Diskussion:Huvudsida/Arkiv

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikinews, den fria nyhetstjänsten

Nepals kung utser
ny regering

Kung Gyandendar
Kung Gyandendar

2 feb "Bakslag för demokratin" efter att ha kungen avsatt den folkvalda koalitionen.

Vad sägs om att ändra lite i layouten? Med en standardmall vore det lätt att hålla layouten uppdaterad. Det skulle också gå ganska lätt att börja leka lite med rubrikernas utformning.
/ Mats Halldin 5 februari 2005 kl.17.56 (UTC)

Hur menar du? Jag gillar den nuvarande utformningen med olika sektioner och aptitretare. Iaf är det bättre än den engelska framsidan som mestadels är en lista. Men lite färg och design skulle nog vara bra. Det är dessutom viktigt att vi inte blandar in för mycket koder i designen, för att underlätta för folk att få sina artiklar publicerade snabbt. Väsk 6 februari 2005 kl.12.25 (UTC)

Låter som att vi är överens. Jag gillar också det nuvarande "tidningsupplägget" mer en den engelska "listan" (men saknar förstås deras granskningsprocess) :).
Vad jag menade med detta inlägg var just att vi kanske borde slänga lite mer krut på layouten, while we're at it. Om vi använder mallar inuti huvudsidans mallar, ungefär som vi gör i nyhetsartiklarna nu, borde det vara lätt för alla att skriva en artikel genom att bara lära sig använda mallarna. Hela HTML-koden skulle återfinnas i mallarna helt enkelt.
Förslaget ovan var mest tänkt som ett exempel på hur man kan styra typsnitt mm med den nuvarande tabellsyntaxen.
/ Mats Halldin 6 februari 2005 kl.16.32 (UTC)

License[redigera]

Hello,

The licensing information at the bottom of the page is wrong. Wikinews should be licensed as public domain until the license is decided upon, so that it's compatible with any of the future licenses we might eventually choose. Please change it. Ausir

Nobody at home?[redigera]

  • Hellooooo! Is there anybody out there? --83.129.24.66 17 augusti 2005 kl.18.03 (UTC) (Wolf-Dieter from German Wikinews)
  • Still sleeping? (Wolf-Dieter from German Wikinews) --83.129.20.246 26 augusti 2005 kl.21.50 (UTC)
I just had a look at the project, but, no there is obviously no one around at the moment. :(
/ Mats Halldin 4 september 2005 kl.05.25 (UTC)

Dags att lägga ner svenska wikinews?[redigera]

Nu har inte framsidan blivit uppdaterad på över tre månader. Är det dags aytt lägga ner svenska wikinews?--85.225.43.113 7 september 2006 kl. 10.26 (UTC)

Det vore bättre ifall vi lockade fler skribenter. --Jocke 13 oktober 2006 kl. 16.35 (CEST)[svara]

Länkade nu till denna sida ifrån Romano Prodi-artikeln angående "pågående händelse" men det känns ju tveksamt när WikiNews är inaktivt. --213.101.212.84 22 februari 2007 kl. 06.57 (CET)[svara]

Jag håller med, wikinews har nyheter från förra året nu, och borde läggas ner. Finns ingen som redigerar här. //Moralist 3 mars 2007 kl. 11.43 (CET)[svara]
Hur göra rent praktiskt? Gå till meta och be någon behörig låsa hela sajten? (Sista inlagda nyhet från början av januari...:( ) \Mike 10 mars 2007 kl. 16.26 (CET)[svara]
Jeg har forsökt å gjöre det samme med norsk Wikinews, se Proposals for closing projects/Closure of Norwegian Wikinews. Det blir nok ikke konsensus for å legge ned, på grunn av alle fra es.wikinews, fr.wikinews og andre prosjekter som önsker at no.wikinews skal fortsette. Kjetil r 26 mars 2007 kl. 03.14 (CEST)[svara]

Antal nyheter[redigera]

Ett angenämnt poblem har uppstått. Vi har nu flera än tio artiklar per dag. Det gör att alla dagens nyheter inte syns på huvudsidan längre. Ska vi ändra på det? Tio senaste nyheterna kanske är bra?
/ Mats Halldin 16 december 2005 kl.13.19 (UTC)

Synd bara att vissa nyheter är av större vikt att ha kvar. Kunde man inte omforma huvudsidan till att ha (manuellt införda?) huvudnyheter i två spalter - eller en gemensam? - och telegram/mindre viktiga nyheter för sig? JKag tycker att det är viktigare att ha alla dagens nyheter framme. Gårdagens kan man kanske bara länka till?//--IP 16 december 2005 kl.13.37 (UTC)

Ingenting förhindrar förstås att man bara ändrar antalet från 10 till typ 25. Att sköta allt manuellt innebär emm alldeles för mycket arbete.
/ Mats Halldin 16 december 2005 kl.13.39 (UTC)

Håller med IP om jag förstod honom rätt. Det är bättre att fokusera på fler nyheter från dagen. Jag vill dock ha både utrikes och inrikes //Frha

Hej Frha!
Gränsen för antalet artiklar som visas på huvudsidan har nu ändrats från 10 till 25. Så länge antalet artiklar är förhållandevis begränsat spelar det egentligen ingen större roll, men listorna på huvudsidan kostar mycket serverkapacitet och det gäller att motivera dem.
/ Mats Halldin 16 december 2005 kl.20.29 (UTC)

Rutan Välkommen[redigera]

Det är väl meningen att man ska titta på "Introduktionssidan". Inte titta förbi = vid sidan om, hoppa över? / 82.182.149.179 14 januari 2006 kl.00.03 (UTC)


Va sägs som en RSS-feed för sv. wikinews? - 3/2-06 Roy

Planer finns, men inget hotar att dyka upp på en gång. Tyvärr!
/ Mats Halldin 3 februari 2006 kl.13.34 (UTC)
Hur ser dessa RSS-planer ut och hur skulle man kunna bidra till att få detta att ske snabbare?

Huvudsida och dess utssende[redigera]

När man klickar på "Skapa artikel" så kommer man till redigeraläge på huvudsidan om man inte anger en text i rutan. Detta gäller var som helst där Skapaartikelboxen placeras, till exempel på Golf. Lite riskabelt tycker jag så det kanske är läge att börja fundera på hur huvudsidan ska se ut och hur den ska underhållas med mallar så att den kan låsas. //StefanB 25 februari 2006 kl.14.01 (UTC)

Aha, låter ju inget vidare! Skaparutan kanske kan flyttas till Wikinews:Hur man skriver en artikel eller en helt egen sida?
Jag har funderat på att införa ett antal officiella och kollektiva artikelverkstäder (en sorts sandlådor) där användare kan utveckla sina artiklar och testa olika mallar etc innan artiklarna publiceras.
Hittills har jag inte sett någon anledning att låsa huvudsidan även om den redan blivit vandaliserad vid några tillfällen. Fler aktiva administratörer behövs innan den kan låsas.
Dessutom kommer olika layoutvarianter på huvudsidan förmodligen att testas innan vi vet hur den bäst utformas. Som vanligt har jag funderat en massa och inte kommit på något helt tillfredsställande.
/ Mats Halldin 25 februari 2006 kl.14.17 (UTC)
Jag tror inte att det är så bra idé att flytta skaparutan. Vi måste försöka fresta besökare att skriva artiklar och då är det bra att den ligger där den ligger. Om huvudsidan av misstag skulle redigeras tycker jag i och för sig inte att det gör så mycket. Det var mest i syfte att nya besökare skulle slippa hamna fel som jag tänkte att den skulle låsas. Det är ju ingen konst att återställa den. Vi får låta tiden ha sin gång så får vi se hur det utvecklas. //StefanB 25 februari 2006 kl.14.38 (UTC)
Ok, nästa gång jag tittar förbi Wikinews IRC-kanal ska jag fråga hur de gör på engelska Wikinews.
/ Mats Halldin 25 februari 2006 kl.14.54 (UTC)
På engelska wikinews har de samma problem med skapaboxen men huvudsidan är låst. //StefanB 25 februari 2006 kl.15.01 (UTC)
Jag lade in en text i rutan. //StefanB 25 februari 2006 kl.15.56 (UTC)
Ok, ser bra ut. Vi kör på det så länge.
/ Mats Halldin 25 februari 2006 kl.16.04 (UTC)

Byta ut Golf-rutan?[redigera]

Golf-rutan är ju inte jätteaktiv för närvarande. Jag har funderat på att man kunder ersätta den genom att flytta portal-listan till motsvarande avsnitt istället. Det skulle ge "snabb-länkar" till de mest uppdaterade portalerna.
/ Mats Halldin 2 mars 2006 kl.19.55 (UTC)

Håller med. Golf blir det bara på helgerna. Ok, att ta bort den för mig. Senaste golfnytt kommer att visas under Sporten och en länk till bl a golfportalen blir bra. //StefanB 2 mars 2006 kl.20.04 (UTC)

Dynamisk uppdatering[redigera]

Det verkar ju fungera fint med variabler i en DPL, när jag försökte i december fungerade det inte alls. Mycket märkligt! För att slippa uppdatera huvudsidan överhuvudtaget skulle vi kunna testa (till exempel) en ruta för nyheter som publicerats idag och en lista för veckans senaste 50 redigerade.
/ Mats Halldin 5 mars 2006 kl.10.16 (UTC)

Och kanske förra veckans tio senast publicerade med en länk till Publiceringar vecka 9 (som i framtiden kan innehålla flera år i olika kolumner). //StefanB 5 mars 2006 kl.12.01 (UTC)

Ok. Jag testar i Mall:Huvudsida Världen dynamisk.
/ Mats Halldin 5 mars 2006 kl.12.22 (UTC)

Det verkar som att "veckans nyheter" kommer att pendla mellan att bli mycket kort och alldeles för lång. Ett alternativ är förstås att istället plocka ut artiklar ur olika kategorier och ha flera listor. Till exempel politik, konflikter, sport och Sverige.
/ Mats Halldin 5 mars 2006 kl.12.26 (UTC)

Jag tänkte så här: Först den lista som ska ersätta det som nu finns under Världen. Sen en lista under den med de tio senaste förra veckan. Vid den listan kan det finnas en länk till en portal som heter Publiceringar vecka 9 som innehåller alla artiklar som skrivits vecka 9. Testa den varianten så kollar vi. //StefanB 5 mars 2006 kl.12.35 (UTC)
Ett förtydligande: Den lista som ligger under välden ska alltså visa föregående veckas tio första. Men vi måste ju ta vecka 9 nu eftersom det är första veckan som vi har kört den här modellen. //StefanB 5 mars 2006 kl.12.37 (UTC)
Poletten ramlade ner. Ja, det blir väldigt långa listor så det kanske är bästa att dela upp. Svårt att säga hur. Vi får testa oss fram. //StefanB 5 mars 2006 kl.12.52 (UTC)

Veckovis[redigera]

Ser bra ut, tycker jag. Vi kör på det tills vidare. / Mats Halldin 7 april 2006 kl.05.44 (UTC)

Ok, om det blir för mycket så kan vi i så fall kapa föregående vecka till att färre poster. Vi får se. //StefanB 7 april 2006 kl.05.47 (UTC)

Namnbyte?[redigera]

Måste det verkligen heta wikinews, vad är det för svenska? Vore det inte bättre att översätta det? Vad sägs om wikinyheter eller wikinytt? //aaker 4 juni 2006 kl.20.27 (UTC)

Wikinytt tycker jag vore bäst, om nu en namnändring skulle ske. Men Wikipedia heter ju inte Wikipedin, Wikibooks inte Wikiböcker, Wikispecias inte Wikiarter och så vidare, så jag tycker nog att Wikinews är bra som det är. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 11 januari 2008 kl. 18.29 (CET)[svara]

Rörig sida[redigera]

Hej! Jag tycker att första sidan ser väldigt rörig ut..

Hur kan vi snygga upp huvudsidan? Popperipopp 7 januari 2008 kl. 15.49 (CET)[svara]
Testa att snygga upp den direkt i skarpt läge, tycker jag. //StefanB 7 januari 2008 kl. 15.51 (CET)[svara]
Skarpt läge? Lokalt uttryck eller fackterm? Popperipopp 7 januari 2008 kl. 15.56 (CET)[svara]
StefanB menar nog att du skall vara djärv och testa på själva huvudsidan. Micke 7 januari 2008 kl. 16.08 (CET)[svara]
Jaha, då förstår jag. Nej, jag avhåller mig nog från det. Men med Mickes ändring ser det ju genst bättre ut. Popperipopp 7 januari 2008 kl. 16.22 (CET)[svara]
Jag har pysslat om lite nu och infört wiki-syntax i stället för html. Jag undrar om vi skall inför ett "rutsystem" av samma typ som svwikis huvudsida har? Alltså att vi delar upp huvusidan med olikfärgade boxar och fixar lite rubriker och så? Micke 7 januari 2008 kl. 16.29 (CET)[svara]
Jo, men jag tycker att som det är nu är det väldigt bra (förutom att Sverigenyhetstabellen bör tas bort. När fler nyheter kommit och fler bidragsgivare kanske vi kan ha en ruta för samhälle, en för ekonomi, en för teknik och forskning och så vidare. Nu är nog några av "huvudportals"artiklarna (med huvudportaler menar jag dem som länkas till i "ämnen" rutan till vänster på varje sida) gamla, men när låt oss säga kanske de tio senaste inom dem ämnena är aktuella kanske det kan ändras till det. Men om någon har en bra idé är det bara att lägga in den. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 8 januari 2008 kl. 16.37 (CET)[svara]

Ett litet mål att eftersträva[redigera]

Jag tycker att vi ska sätta upp ett mål för minst antal artiklar per dag. Mitt förslag är att huvudsidans "Senaste artiklar" vid middagstid (12.00) endast får innehålla nyheter från dagen innan och det aktuella datumet, under både "Världen" och "Sverige". Det finns naturligtvis ingen att "anklaga" eller ställa till ansvar för detta, om det inte sker, men vore det inte bra om vi hade det som mål, som en slags sporre att hålla igång det hela? Vi är visserligen ganska få än så länge, men chansen för att fler tar detta på allvar och faktiskt börjar använda Wikinews ökar ju i relation till hur bra vi täcker upp nyhetsfältet. Popperipopp 11 januari 2008 kl. 16.07 (CET)[svara]

Visst, bra idé! Micke 11 januari 2008 kl. 16.14 (CET)[svara]
Bara för att illustrera: Det innebär att vi innan kl. 12.00 imorgon ska ha skrivit nio artiklar. Det borde inte vara oöverkomligt. Popperipopp 11 januari 2008 kl. 16.17 (CET)[svara]
Om vi är en sisådär 7 stycken aktiva, och alla är inloggade någon gång per dag, så räcker det med 1-2 artiklar per person och dag. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 11 januari 2008 kl. 16.38 (CET)[svara]
Eller snarare räcker det med en artikel per dag om åtminstone tre skrivs mellan 00:00 och 12:00. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 11 januari 2008 kl. 16.39 (CET)[svara]
Det verkar ju inte helt orimligt. Popperipopp 11 januari 2008 kl. 16.45 (CET)[svara]
Nej, det är det dubbla om både Sverige- och världennyheterna ska vara uppdaterade. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 11 januari 2008 kl. 18.27 (CET)[svara]

Målet uppnått för första gången :) Popperipopp 12 januari 2008 kl. 11.59 (CET)[svara]

Det uppnåddes redan i går kväll kl.23.01 :-) Micke 12 januari 2008 kl. 12.51 (CET)[svara]

5 artiklar på 50 minuter, klarar vi det? Popperipopp 13 januari 2008 kl. 11.12 (CET)[svara]

Det verkar som det ;-) MiCkE 13 januari 2008 kl. 11.52 (CET)[svara]
Det kan var lite för ambitiöst. Det blir väldigt mycket skrivande för så få skribenter. Men vi ligger inte jättelångt efter. Popperipopp 15 januari 2008 kl. 19.54 (CET)[svara]
Jag har märkt att dat blir svårt att skriva så mycket i veckorna, eftersom jobbet liksom kräver sitt... Som mål tycker jag dock att det funkar bra, ibland lyckas vi ibland inte... Det är också bra om vi hjälps åt att uppdatera artiklarna som ligger på huvudsidan, det gör också mycket för intrycket. MiCkE 15 januari 2008 kl. 20.02 (CET)[svara]
Jag ska lära mig hur man gör det; det är givetvis bättre om fler delar den uppgiften. Även om jag inte har ett jobb har jag också märkt att det blir svårt att hålla uppe tempot hela tiden, åtminstone jag blir lätt stressad. Jag förstår hur stereotypen arbetsnarkomanen-och-pratandes-obegripligt-snabbt-nyhetsredaktören har kommit fram. Popperipopp 15 januari 2008 kl. 20.28 (CET)[svara]

Eftersom vi inte klarade det till 12:00 i förmiddags har vi ju inte klarat målet idag, men vi klarade det i alla fall lite senare samma dag på världennyheterna. Bland Sverigenyheterna behövs ungefär 5 till. Sedan behöver det ju uppdateras rätt direkt i morgon också. Jag ska se om jag kan skriva lite på morgnen - kanske bara stubar isåfall, men (här på Wikinews i alla fall) bättre många uppdaterade stubar än få, ouppdaterat jättebra artiklar. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 25 januari 2008 kl. 21.33 (CET)[svara]

För idag den 25 januari har vi hittills 9 nyheter under "Världen" och 5 under "Sverige". Det är betydligt bättre än tidigare. En stor sol till alla författare! :) Peter R 25 januari 2008 kl. 22.10 (CET)[svara]
Menar du globalt perspektiv eller artikelantal sett? (Jag tycke båda.) Vad tycker ni om stubbar? Eller förresten, det senare kan ni svara på på Pressrummet. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 25 januari 2008 kl. 22.14 (CET)[svara]

Jippie! Endast dagsaktuella världsnyheter (okej, {Bobby Fischer död är lite fusk då det hände i förra veckan, men i alla fall)! <skämt>Så vi behöver inte skriva något om saker utanför Sverige imorgon</skämt> :-) Med vänliga hälsningar Leo Johannes 25 januari 2008 kl. 22.16 (CET) Världsnyheterna klarar vi bra idag, men Sverigenyheter behövs. Kabnske skulle vi ändra så att exempelvis 15 nyheter är världsnyheter och 5 Sverigenyheter? Om ingen motsäger sig det ändrar jag idag. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 26 januari 2008 kl. 09.24 (CET)[svara]

Det kan nämnas att tre världsnyheter då skulle behövas till 12.00 idag. Dessutom får vi bättre globalt perpektiv. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 26 januari 2008 kl. 09.25 (CET)[svara]
Om vi ändrar till 14 världsnyheter och 6 Sverigenyheter så behövs bara en världsnyhet för att klara målet. Jag gör det nu. Om någon tycker annorlunda, ändra gärna tillbaka och diskuera här. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 26 januari 2008 kl. 11.08 (CET)[svara]

Och vi uppnår målet! Med vänliga hälsningar Leo Johannes 26 januari 2008 kl. 11.59 (CET)[svara]

Jag tycker att ändringen var bra. Det är ju inte mer än rimligt att det är fler världsnyheter än sverigenyheter. Nu slipper vi också pinsamma två dagar gamla nyheter under "Sverige" på framsidan. Popperipopp 26 januari 2008 kl. 12.35 (CET)[svara]
Som jag tidigare föreslagit, så vore det bäst med bara världennyheter (och som alla säkert förstått nu är jag förespråkare för globalt perspektiv) och då invände användare med argumentet att det var cirka hälften Sverigenyheter, hälften resten, och jag höll med, men nu när Sverigenyheterna var inaktuella men inte världen tänkte jag att man kunde byta ut några Sverigenyheter mot världennyheter. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 26 januari 2008 kl. 12.39 (CET)[svara]

Flytta upp rubriken[redigera]

Rubriken hamnar för långt ner i standardskinnet, se [1]. //StefanB 12 januari 2008 kl. 16.02 (CET)[svara]