Wikinews:Administratörer/Arkiv

Detta är ett arkiv, var god och redigera inte denna sida.

Användare som blivit valda till administratörer

StefanB

• Namn på den nominerade: StefanB
• Nomineras av: Mats Halldin
• Motivering: StefanB har länge varit en aktiv bidragsgivare på Wikipedia och har helt uppenbarligen inte bara visat en stor förståelse för projektens principer utan även visat sig var full av inovativ entusiasm och besitta stor teknisk kunskap. Dessutom är han ofta närvarande vid tider då ingen annan administratör finns tillgänglig.

Jag accepterar nomineringen //StefanB 3 mars 2006 kl.16.02 (UTC)

Röster

• Stöder, instämmer i Mats motivering. Väsk 6 mars 2006 kl.14.27 (UTC)
• Stöder, verkar vara en sansad användare. Thuresson 9 mars 2006 kl.15.05 (UTC)

Användare:StefanB är numera sysop. Väsk 24 mars 2006 kl.21.31 (UTC)

Popperipopp

• Namn på den nominerade: User:Popperipopp
• Självnominerad
• Motivering: Även jag tror att det kommer behövas fler administratörer på Wikinews nu om det kommer igång igen. Jag har varit aktiv på Wikipedia i över ett år och är insatt i wikirutinerna. Är villig att lägga ned tid på detta.

Röster

• Stödjer Leo Johannes 7 januari 2008 kl. 13.56 (CET) Popperipopp är en bra Wikipedi... just det, Wikinewsian, det här är inte Wikipeia. Eller rättare sagt, både och.
• Stödjer Micke 7 januari 2008 kl. 15.53 (CET) Kommer göra ett bra jobb.
• Stödjer, Wikinews är i behov av administratörer, vilket vi har sett inte minst under lågsäsong, och Micke, Leo och Popperipopp har tillräckligt med erfarenhet från Wikipedia för att veta vad det handlar om. Om tre personer visar sig vara så pass intresserade av Wikinews så bör vi stödja detta. De har minst sagt fått en flygande start. //StefanB 7 januari 2008 kl. 17.21 (CET)
• StödjerBrallan

Micke

• Namn på den nominerade: User:Micke
• Självnominerad
• Motivering: Jag tror att det kommer behövas fler administratörer här om vi skall få styrfart på skutan. Eftersom jag har en del erfarenhet från Wikipedia kanske jag kan bidra även här.

Röster

• Stödjer Leo Johannes 7 januari 2008 kl. 13.36 (CET) Micke skulle säkerligen bli en bra administratör.
• Stödjer Popperipopp 7 januari 2008 kl. 13.54 (CET) Vet att Micke sköter administratörsjobbet galant från Wikipedia.
• Stödjer, Wikinews är i behov av administratörer, vilket vi har sett inte minst under lågsäsong, och Micke, Leo och Popperipopp har tillräckligt med erfarenhet från Wikipedia för att veta vad det handlar om. Om tre personer visar sig vara så pass intresserade av Wikinews så bör vi stödja detta. De har minst sagt fått en flygande start. //StefanB 7 januari 2008 kl. 17.21 (CET)
• StödjerBrallan

Leo Johannes

• Namn på den nominerade: Leo Johannes
• Nomineras av: mig själv
• Motivering: Jag är administratör på svenskspråkiga Wikipedia och skulle gärna lättare rensa klotter här på Wikinews också. Dock kan jag inte lova att jag är lika aktiv här som på Wikipedia, men någon gång om dagen kommer jag nog vara inloggad.

Röster

• Stödjer: Micke 7 januari 2008 kl. 13.33 (CET) Vet att Leo gör ett bra jobb på svwiki.
• Stödjer Popperipopp 7 januari 2008 kl. 13.54 (CET) Duktig wikipedian som är admin på Wikipedia också.
• Stödjer, Wikinews är i behov av administratörer, vilket vi har sett inte minst under lågsäsong, och Micke, Leo och Popperipopp har tillräckligt med erfarenhet från Wikipedia för att veta vad det handlar om. Om tre personer visar sig vara så pass intresserade av Wikinews så bör vi stödja detta. De har minst sagt fått en flygande start. //StefanB 7 januari 2008 kl. 17.21 (CET)
• StödjerBrallan

Tre nya administratörer

Jag har nu gjort alla de tre nominerade till administratörer. Med tanke på att alla tre är välkända och betrodda wikipedianer och att den här wikin knappt har några aktiva administratörer just nu fanns det ingen anledning att göra en lång process av det hela. Väsk 7 januari 2008 kl. 18.36 (CET)

Tack. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 7 januari 2008 kl. 19.02 (CET)

Jsdo1980

• Namn på den nominerade: Jsdo1980
• Nomineras av: Micke 9 januari 2008 kl. 19.34 (CET)
• Motivering: Jsdo1980 är väl förtrogen med vad det innebär att vara administratör från Wikipedia och behöver kunna radera och flytta sidor även här. Här finns länk till kandidatens bekräftelse på kandidatur.

Röster

• Stödjer Micke 9 januari 2008 kl. 19.34 (CET)
• Stödjer Med vänliga hälsningar Leo Johannes 9 januari 2008 kl. 20.30 (CET) Enligt nomineringen.
• Stödjer Popperipopp 11 januari 2008 kl. 12.13 (CET) Missade nomineringen, därav det sena svaret. Jsdo1980 är en duktig användare.
• Stödjer som motiveringen av nominatorn Micke - Xenus 12 januari 2008 kl. 16.25 (CET)

Ainali

• Namn på den nominerade: Ainali
• Nomineras av: Leo Johannes
• Motivering: Användare som säkerligen skulle göra nytta med verktygen.

Röster

1. Stödjer Ainali skulle säkert kunna hantera verktygen och användare har större behov av admin-möjligheter här än t.ex på wikipedia. MiCkE 26 januari 2008 kl. 23.27 (CET)
2. Neutral Ainali verkar mycket bra och h*n kan säkert göra ett bra arbete som admin. Däremot är jag tveksam till att alla som blir någorlunda aktiva här också blir administratörer. Med hittills väldigt få artiklar som skapas här bör vi kunna vänta. 4 administratörer och en byråkrat räcker gott i nuläget. Jag har också fått förfrågan att bli administratör, men en av mina åsikter till att avvakta med detta är just att det är tillräckligt många admins i nuläget. Långt inlägg, sorry... Peter R 26 januari 2008 kl. 23.44 (CET)
3. Stöder Själv tänkte jag först som Peter R ovan, men insåg för någon dag sen att jag saknade verktygen när det klottrades här. Så varför inte låta alla vettiga användare vara administratörer? När vi är såpass många att det alltid är nån online kanske vi kan börja med maxgränser. Jag ser ingen anledning att neka en vettig användare som Ainali administratörsbefogenheterna. Suz 9 februari 2008 kl. 16.27 (CET)
4. Stödjer Det behövs fortfarande användare som håller ordning. Det har tidigare varit för få administratörer under lågsäsong och klottrare har därför kunnat agera relativt ostört. //StefanB 9 februari 2008 kl. 21.43 (CET)

Diskussion Bekräftelse finns här.

Suz

• Namn på den nominerade: Suz
• Nomineras av: Leo Johannes
• Motivering: Användare som säkerligen skulle göra nytta med verktygen.

Röster

• Stödjer Ser ingen nackdel med att ha många admins, och Suz är duktig. MiCkE 8 februari 2008 kl. 20.38 (CET)
• Stödjer Suz är ett föredöme och vi behöver i mitt tycke fler administratörer för att få en högre sannolikhet att någon är online när det klottras. Ainali 9 februari 2008 kl. 10.46 (CET)
• Stödjer Det behövs fortfarande användare som håller ordning. Det har tidigare varit för få administratörer under lågsäsong och klottrare har därför kunnat agera relativt ostört. //StefanB 9 februari 2008 kl. 21.43 (CET)

Diskussion Bekräftelse finns här. Jag tycker för övrigt det är okej om alla aktiva, seriösa användare blir administratörer här - fyra administratörer och en byråkrat kanske räcker, men jag ser inga nackdelar med fler administratörer.

Rasmus 28

• Namn på den nominerade: Rasmus 28
• Nomineras av: Självnominerad
• Motivering: Är redan administratör på svwp och redigerar relativt ofta här och då skulle verktygen underlätta.

Röster

Jag är positiv till begäran, jag har bara sett bra redigeringar här. --Ainali 30 augusti 2011 kl. 21.35 (CEST)

Ställer mig positiv. Trevligt att ngn vill engagera sig! -- Lavallen 4 oktober 2011 kl. 20.27 (CEST)

Användare som inte blivit valda

Brallan

• Namn på den nominerade:
• Nomineras av: Självnomierad
• Motivering: Har varit aktiv på Wikipedia i över två år. Wikinews är förnärvarande inaktivt, men ska allt jag kan för att få Wikinews populärt igen.

Röster

Stödjer Användare:Leo Johannes 7 januari 2008 kl. 20.34 (CET) Håller med Micke om att Brallan kunde logga in för säkehets skull. Brallan kanske inte vill bli administratör och det här bara är ett IP-nummer som försöker ställa till det (verkar mycket otroligt dock). Så fort Brallan loggar in och bekräftar ändrar jag min röst till stödjer.

Stödjer Popperipopp 7 januari 2008 kl. 20.36 (CET) Inte sett alltför mycket av användaren men verkar seriös och kunnig.

Stödjer inte Micke 7 januari 2008 kl. 20.39 (CET) Brallan kanske skulle skaffa användarkonto här innanförst...

Neutral Micke 7 januari 2008 kl. 20.41 (CET) Ser nu att Brallan har ett konto, men det vore nog en fördel om h*n loggade in, åtminstone för att nominera sig själv.

Diskussion Om ni undrar varför jag inte loggat in är för att jag har glömt mitt lösenord och den mailadressen jag använde då funkar inte idag, så därför kan jag inte skaffa ett nytt lösenord och därmed logga in. Skapar därför ett nytt konto. Brallan92

Brallan har inte varit här på en månad. Arkivera utan åtgärd? MiCkE 28 februari 2008 kl. 14.07 (CET)

Begäran om botflagga

Utförda

Request flag for User:Dator

Operator: User:White Cat (Commons:User:White Cat) - En-N, Tr-4, Ja-1

Bot name: Dator

Tasks: Interwiki linking, double redirect fixing, commons delinking (for cases where commonsdelinker fails)

Existing flags: Bot has a flag on wikimedia (meta,commons) wikipedia (ar, az, de, en, es, et, fr, is, ja, ku, nn, no, ru, sr, tr, uz, simple)

-- Cat ^chi? 23 februari 2008 kl. 23.45 (CET)

Vad har vi för botpolicy? Verkar ok för mig att Dator får börja testköra åtminstonne. MiCkE 24 februari 2008 kl. 22.06 (CET)

Jag håller med om att låta Dator testa. Ainali 28 februari 2008 kl. 17.40 (CET)

Jag instämmer. Leo Johannes 28 februari 2008 kl. 18.46 (CET)

Jag har skrivit ett förslag till botpolicy ovan. Jag tycker att Dator kan få flagga, eftersom allt verkar ok. MiCkE 29 februari 2008 kl. 12.40 (CET)

Request bot flag for User:GrondinBot

• Operator : Grondin (Grondin, sysop and bureaucrat in french wikinews)
• Bot name: GrondinBot (Python; Pywikipedia SVN)
• Tasks: Interwiki linking
• Bot has requested a bot bit in all wikinews projects.

Thanks--Grondin 11 april 2009 kl. 00.39 (CEST)

GrondinBot has been granted a bot flag. /Ainali 11 april 2009 kl. 09.06 (CEST)

Thank's.--Grondin 11 april 2009 kl. 20.26 (CEST)

Begär botflag för User:Innocent bot

• Husse: Lavallen
• Bot: Innocent bot
• Kategorifixande, standardsortering och annat småpill som annars fyller Special:Senaste ändringar. Vad jag kan göra ses redan som användare Lavallen med AWB i sammanfattningsfältet
• Jag kan även skapa de befintlig röda kategorierna i Special:Önskade kategorier med botkontot, även om jag inte tror jag kan använda AWB då...

-- Lavallen 16 juli 2010 kl. 08.02 (CEST)

Fixat --Ainali 16 juli 2010 kl. 09.35 (CEST)

Wow här går det undan! -- Lavallen 16 juli 2010 kl. 09.45 (CEST)

Request bot flag for User:Mjbmrbot

• Operator  : Mjbmr
• Automatic or Manually Assisted : Automatic
• Programming Language(s)  : Python (pywikipedia)
• Function Summary  : Interwiki
• Already has a bot flag (Y/N)  : Yes, see here
• Function Details  : Just interwikis, thanks Mjbmr ^Talk 17 november 2010 kl. 23.19 (CET)

Fixat --Ainali 20 november 2010 kl. 14.10 (CET)

Thanks Mjbmr ^Talk 21 november 2010 kl. 10.35 (CET)

Ej utförda

Request bot flag for Alexbot

Operator:zh:User:Alexsh

Programming Language:Pywikipedia SVN

Tasks:Interwiki

Other languages flag:zh,ja,en,pt,ar,ru,bg,bs,hu.

Thank you--Alexsh 22 juni 2008 kl. 11.58 (CEST)

Go ahead and do about 50 test edits. We will then check the edits and see if everything is ok. Please let us know when you are done with the test edits. MiCkE 22 juni 2008 kl. 13.58 (CEST)

Request bot flag for User:MerlLinkBot

• Operator : w:de:User:Merlissimo
• Bot name: MerlLinkBot
• Tasks: changes external links which are outdated and can be successfully replaced by a new one.
• Already has a bot flag on: svwiki and many other wmf project including other wikinews (see all flags)
• Function Details:

  The bot replaces urls that have to be changed. This can be only a domain change or a more complex page structure change on a website. Links are dectected with the help of the api (and not with regex) and are only replaced if the webserver of the new url returns a 200-status-response for that new resource. “Link text” is not changed. (own framework written in java - used by all of my bots)

  Merlissimo 7 augusti 2010 kl. 14.05 (CEST)

Please go ahead and do 50 test edits, like stated above. --Ainali 20 november 2010 kl. 14.11 (CET)

At the moment i do not have any pending job left for n:sv. My bot is running for two years now and as you can see in the past there were not so much edits on n:sv. So i don't know if my bot will ever get so many edits on this wiki. I'll contact you before i run a single job needing lots of page edits which would flood recenct changes. Merlissimo 25 november 2010 kl. 16.13 (CET)

50 edits is a standard number for most Swedish WMF projects. By doing 50 edits with your bot, we can estimate about how good you're doing with your bot, before it is granted the bot flag. /HeyMid (bidrag) 25 november 2010 kl. 18.17 (CET)

That's why i have add this to my bot user pages. It's an code for my software to remind me before doing many edits with one job (Test) or having more than 50 edits (50) on this wiki. The old value (requested) opens a dialog needing my ok input before the bots starts editing.

I am doing many thousands edits a week globally. Small wikis benifit from this even if there are only few edits locally. After ten local edit my bot reminds me to read the local bot policy (doing this after a single edits on 700 wikis would be to much work). Your policy forces me to request for bot flag. Thats what i have done. And if you say my bot should go on without flag until 50 edits are done it's ok for me. (There are also many wikis which approved my bot task without giving flag).

But i can do more edits only if i know about an url change affecting many weblinks on this wiki. I don't know which websites are reported to me in future. There could be only very few edits in the next years or a big change tomorrow. That's why i cannot do more test edits when requested, but i can keep running my bot until it reaches 50 edits and then rerequest for bot flag. Merlissimo 26 november 2010 kl. 18.05 (CET)

I am not a bureaucrat at this wiki, so I can not decide whether you should be granted the bot flag here or not. But I believe it's policy here to make at least 50 edits here with your bot in order to be granted the bot flag. As long as you haven't made 50 edits, you maybe don't need the bot flag. Ainali is one of the few active bureaucrats here, so you should probably talk to him. /HeyMid (bidrag) 27 november 2010 kl. 18.19 (CET)

My opinion is that our exprience of MerlLinkBot on sv:w:, makes him/her qualified to have the bot-flag if it helps the bot. On the other hand, the number of external links on nsv: is so low that the bot most likely never will flood RecentChanges, and that Merlissimo can feel free to run the bot without bot-flag. -- Lavallen 28 november 2010 kl. 17.58 (CET)

What is nsv? /HeyMid (bidrag) 28 november 2010 kl. 20.03 (CET)

Sorry n:sv:, n: is short for Wikinews, sv: is short for Swedish, n:sv: is then short for Swedish Wikinews. If you want to reach this site from meta, type n:sv: or sv:n:.-- Lavallen 29 november 2010 kl. 08.01 (CET)