Wikinews:Pressrummet/Arkiv/2006

Detta är ett arkiv för äldre diskussioner som förts i Wikinews:Pressrummet.

Se även Wikinews:Pressrummet/Arkiv

WORTNET

I don't see embassy of Swedish Wikinews so I write here. Have you seen meta:WORTNET? This is a place for translating original reporting. We have links to original reporting in many languages, except yours and Norwegian. If you have separate category for original reporting, please add it to list. --213.134.160.226 18 februari 2006 kl.10.39 (UTC)

Ok, thank you for dropping by. I added myself to the list. Howhever, there have been no original reporting on the Swedish Wikinews this far.

/ Mats Halldin 18 februari 2006 kl.11.31 (UTC)

Välkommen

Jag har gjort en rejäl uppdatering av Välkommen-sidan. Alla kommentarer mottages tacksamt.
/ Mats Halldin 20 februari 2006 kl.18.11 (UTC)

Fler kategorier i artiklar

Skulle det inte vara idé att kategorisera artiklarna även med årtal, månad, och datum (utan år)? På så sätt skulle vi kunna utnyttja dpl på ett ganska förträffligt sätt och dessutom förbättra artikelletande. Vi skulle alltså via dpl (genom att ange två kategorier) till exempel kunna göra en lista på Golf 2006, Politik 2006 osv. Dessutom skulle det kunna bli bra listor på Vad hände.... //StefanB 26 februari 2006 kl.10.12 (UTC)

Det gäller alltså datum för när händelsen inträffade vilket ofta kan skilja sig från det publiceringsdatum som vi också anger. Det förenklas naturligtvis med att använda mallar. En mall skulle kunna vara [[Mall:20060226]] som styr artikeln till [[Kategori:26 februari]], [[Kategori:Februari]] och [[Kategori:2006]]. Många mallar blir det... //StefanB 26 februari 2006 kl.11.04 (UTC)

För att inte sammanblanda publiceringsdatum med händelsedatum så kanske det är bättre att benämna kategorierna [[Kategori:Händelse 26 februari]], [[Kategori:Händelse Februari]] och [[Kategori:Händelse 2006]]. //StefanB 26 februari 2006 kl.11.16 (UTC)

• Strålande idé! Jag lägger gärna till kategorier/mallar för (1) vecka och (2) kvartal till dina förslag — de kommer att bli användbara (1) för ämnesområden med många artiklar (t.ex. politik och konflikter) respektive (2) för områden med färre artiklar och ekonomi-rapporter (typ).

• En möjlighet är att helt skippa mallar/kategorier dag+år (t.ex. [[Kategori:26 februari 2006]]) och istället använda DPL:er med kombinationen "category=26 februari" plus "category=2006" (eller andra liknande varianter). En fördel med det är att man slipper skapa en mall för varje ny dag/vecka/månad. (Bara en idé, jag är inte säker på att jag gillar den själv).

• Jag testade ett system för att försöka få artiklarna stämplade med publiseringdatum och "senaste redigerad", men det fungerade inte som jag tänkt.

• Förslagsvis kan vi inför reformen fr.o.m. imorgon och testa ett tag.

/ Mats Halldin 26 februari 2006 kl.19.24 (UTC)

Jag började att lägga upp en kategori av varje under Kategori:Händelser men vi kanske ska strukturera upp det med ytterligare underkategorier, dvs att lägga årskategorierna under Kategori:Händelser år, veckokategorierna under Kategori:Händelser veckor, dagskategorierna under Kategori:Händelser dagar osv. Det blir nog lite rörigt under Kategori:Händelser annars. //StefanB 27 februari 2006 kl.07.34 (UTC)

Strukturen skulle alltså bli:

• Kategori Händelser
  • Kategori Händelser år
    • Kategori Händelser 2006
  • Kategori Händelser dagar
    • Kategori Händelser 26 februari
  • Kategori Händelser veckor
    • Kategori Händelser vecka 9
  • Kategori Händelser månader
    • Kategori Händelser februari
  • Kategori Händelser kvartal
    • Kategori Händelser kvartal 1

//StefanB 27 februari 2006 kl.09.14 (UTC)

• Jag tycker vi testar detta upplägg parallellt med det gamla systemet, säg, denna vecka ut och sedan gör någon form av utvärdering. Jag börjar använda mallar som {{20060227}} från och med nu.
• Jag (eller du) påbörjar sidan Wikinews:Händelsekategorier under dagen med en DPL m.m. så att man kan se resultatet växa fram allt eftersom.
/ Mats Halldin 27 februari 2006 kl.10.01 (UTC)

Mall:20060227 blir fel eftersom den den styr till samma publiceringsdatum och händelsedatum. Ett exempel är Triplett tog sin tredje PGA-seger som publicerades idag men hände igår. Där går inte mallen att använda på det sättet. Jag menar att händelsedatum och publiceringsdatum ofta skiljer sig men att händelsedatumet är det viktigaste för historiska data. Jag tycker vi använder Mall:20060227 men tar bort publiceringsdatum som vi skriver manuellt, i alla fall under testperioden denna vecka. //StefanB 27 februari 2006 kl.14.43 (UTC)

Vi kanske har missuppfattat varandra men ta en titt på en:Main_Page. Mitt på sidan till höger så har de This day last year. Den visar när artiklarna är skrivna. Dock är det så att till exempel en:Two-headed baby has second head removed hände flera dagar före artikeln skrevs. Tittar man då på vad som hände den 27 februari för ett år sedan så stämmer alltså inte uppgiften. Det blir säkert så att gamla nyheter kommer att publiceras på wikinews och händelsekategorierna är menade att styra upp fel av den typen. //StefanB 27 februari 2006 kl.18.55 (UTC)

Ah, otillräckligt tänk av mig, måste jag medge. Men de mallar som använts idag innehåller alla uteslutande händelsekategorier och inga publiceringskategorier.
Kanske måste vi införa publiceringskategorier av bara farten? Man kan ju införa principen att ha publiceringsdatum högst upp i artikeln och händelsedatum längst ned?
/ Mats Halldin 27 februari 2006 kl.19.55 (UTC)

Supermall?

Kanske ska vi passa på att utvidga experimentet? Jag har länge tänkt att det skulle kunna räcka med en enda mall högst upp i varje artikel för all kategorisering.
I mallarna Mall:Stockholm och Mall:Blekinge har jag testat att lägga in en karta och/eller en DPL i mallarna (se t.ex. Fler jobb i Stockholm än på flera år och Akademisydost begär ökade anslag). Det kanske vore bra med en enda "super-mall" som hamnar som en vänsteringress och innehåller:

1. händelsedatum
2. publiceringsdatum
3. geografisk plats (land/stad)
4. karta
5. ingress

Ämneskategorier kunde läggas in som en högerställd ruta med

1. Ämneskategori
2. DPL
3. Wikipediartiklar
4. Länk till portal
5. Bild

Svår avvägning mellan att det bli för komplicerat för nybörjare och fantastisk mycket lättare för dem som lärt sig.
/ Mats Halldin 27 februari 2006 kl.19.55 (UTC)

Ett enklare alternativ är förstås att ha fyra mallar i varje artikel:

1. Händelse
2. Publicering
3. Plats
4. Ämne

/ Mats Halldin 27 februari 2006 kl.19.56 (UTC)

Bra idé. En supermall skulle vara förträffligt och likaså en lightversion för mer ovana skribenter. Och att dessutom samla allt mallande i högst upp i redigeringen är bra. Skapa den du så testar vi.

Jag skapade Mall:Händelse som automatiskt genererar händelsekategorier och som jag tycker blev ganska enkel. Jag lade in den i Ogilvy segrare i World Golf Championship. Jag tyckte det verkade lite jobbigt att skapa en mall för varje dag. Det blir ju trots allt 365 mallar/år.

//StefanB 27 februari 2006 kl.20.20 (UTC)

Bra mall, jag snodde den direkt!

Supermallen får kanske vänta lite. Och de dagliga mallarna också. Förslagsvis testar vi oss fram den här veckan ut.

/ Mats Halldin 28 februari 2006 kl.07.34 (UTC)

Jag gjorde ett utkast till supermall på Användare:StefanB/Ingresstest. Resultatet visas på Användare:StefanB/Test. Jag har gjort ingress+brödtext till 60% av skärmen. 50% för dpl tryckte ihop ingress+brödtext för mycket för mig bredvid ingressen. Jag lade även in en linje för att avgränsa text från dpl. Efter brödtexten återställs referensdelen till att bli 100% av skärmbilden och den divtaggen kan jag inte lägga i mallen så den måste läggas in manuellt. //StefanB 28 februari 2006 kl.07.48 (UTC)

Fint, det fungerar här, men om jag gör webbläsaren en halv skärm bred ser brödtexten lite rumphuggen ut mellan ingressen och DPL:n. Förslagsvis kan man övergå till fast spaltbred, alla internettidningar verkar köra med det.

Problemet med den avslutande tagen kan man kanske lösa genom att ge även brödtexten en variabel, t.ex. "brödtext="?

Möjligen passar denna supermall bäst som mall i anslutning till en "Skapa en ny artikel"-ruta. Jag kommer nog att försöka byta ut min artikelverkstad mot en sån supermall för eller senare.

Bra med Mall:Sammadag förresten!

Hm, nog lökat för idag, dags att skriva några artiklar....

/ Mats Halldin 28 februari 2006 kl.10.19 (UTC)

Jag lägger in brödtext också i mallen följt av </div>. En annan sak. Kategorierna borde kanske heta Publiceringar xxxx och inte Publicerad xxxx. //StefanB 28 februari 2006 kl.10.35 (UTC)

Mm, "Publiceringar" är nog ett bättre namn. Vi kan kanske byta när "utvärderingsperioden" är över?
Jag är lite för trött nu, men jag ska kolla på din "Supermall" imorgon.
/ Mats Halldin 28 februari 2006 kl.18.46 (UTC)

He he, du är nog ganska trött. Jag bytte till publiceringar ganska snabbt och det var ingen konst eftersom inga kategorier var upplagda. Så alla artiklar som du har skrivit idag har landat under Kategori:Publiceringar xxxxx. Mallen heter Mall:Layout1. Om du vill se den i produktion så kan du kolla vilka sidor som länkar till den. //StefanB 28 februari 2006 kl.18.57 (UTC)

Utvärdering

Jag påbörjade Wikinews:Händelsekategorier med en tabell. Den säger inte så mycket efter bara en dag och behöver utvecklas med olika kombinationer av kategorier.
/ Mats Halldin 27 februari 2006 kl.14.22 (UTC)

Om vi fortsätter med dessa typer av mallar så skulle vi kunna låta mallarna ange datum ovanför ingressen med 5 tilde: 1 mars 2006 kl.08.25 (UTC). I stället kan vi koppla de olika mallarna även till kategorin [[Kategori:1 mars 2006]]. Allt för att slippa skriva samma sak två gånger och för att minska det som ska fyllas i. Detta kommer i och för sig att visa klockslag ovanför ingressen, men gör det så mycket egentligen? //StefanB 1 mars 2006 kl.08.25 (UTC)

Delsummering

• Layouten på artiklarna är mycket bra tycker jag. Den är snygg och i och med den smala kolumnen så slipper ögonen vandra över skärmen och artiklarna blir därmed mer lättlästa. Jag skapade en lightversion av den för ovana användare som jag infogade i Mall:New page. Den stör inte och det visade sig igår när en anonym användare var inne och skrev en ny artikel med den nya layouten. Nu är det iofs bara en användare men det ska bli intressant att se fortsättningen. Bra artikel: Framgångar och hot omger Stockholms skärgårds vildfåglar.
• Händelsedatum: Bra att ha för att ta fram historiska listor. Detta är nödvändigt vid avgörande händelser och eftersom vil ligger före i tiden jämfört med det västra halvklotet så publiceras ofta inte händelser förrän dagen efter. Dessutom behöver skribenter inte känna press att komma med breaking news (även om det är kul).
• Publiceringsdatum: Att stycka upp datumet är nödvändigt för att kunna titta på historik.
• Samma dag: En enkel mall om händelsen inträffar samma dag som den publiceras vilket hittills har varit det vanligaste.
• Jag gillar Mall:Layout2 bäst eftersom ingressdatumet sätts med tilde. På så sätt slipper vi ange datum så många gånger. Mall:Publicerad och Mall:Sammadag styr ändå till Kategori:19 april 2024. Problemet är att tilde inte kan sättas hårt i mallar eftersom det omvandlas till datum då mallen sparas.

//StefanB 4 mars 2006 kl.07.14 (UTC)

Instämmer:

• När jag skrev artikeln om Stockholms skärgård upptäckte jag att en bieffekt av den fasta bredden är att bilderna inte kan göras så stora om de läggs in i brödtexten. 180px blev förstort. Jag ser inte det som ett egentligt problem, man kan ju alltid lägga in ett |center| i bildsyntaxen om vill göra bilden större.
• Den minskade bredden gör att korta artiklar framtår som alldeles lagom långa. Det visar på en viktig skillnad på Wikipedia och Wikinews.
• Någonting spökar med sektionsredigeringen. Om man klickar på [redigera] får man inte upp den sektion man förväntar sig. Vi blir kanske tvungna att lägga in en __NOEDITSECTION__ i mallen?
• Inget som är aktuellt för närvarande kanske, men en [[Kategori:Huvudnyhet]] eller dylikt för att kunna få fram "det viktigaste" som hänt under en period vore kul.

/ Mats Halldin 4 mars 2006 kl.08.24 (UTC)

Det finns tydligen redan Kategori:Huvudnyhet. Det är väl bara att kategorisera det som vi tycker ska vara huvudnyheter. Men någon regel omkring det borde det nog finnas tycker jag. T ex händelser som inte varit kända tidigare än publiceringsdatum eller nåt sånt. //StefanB 4 mars 2006 kl.09.35 (UTC)

Ah, det var en dammig sak! Skulle inte förvåna mig om det var jag som hittade på den en gång. :) Som det ser ut nu har vi fortfarande så få nyheter att alla nyheter blir "huvudnyheter". Kanske bäst att vänta med kategorin till nästa revolution i det redaktionella arbetet?

/ Mats Halldin 4 mars 2006 kl.09.43 (UTC)

Ja, det kanske är bäst det. Man ska inte gapa över för mycket... //StefanB 4 mars 2006 kl.09.48 (UTC)

Kalender

Ser strålande ut! Jag upptäckte dem just och tycker att det borde användas på huvudsidan på något sätt. Jag började genast drömma om en huvudsida uppdelad i tre delar:

1. Händelse - med aktuell dag, vecka, månad etc
2. Ämne - det som finns/borde finnas i Samhälle, Ekonomi, Teknik och forskning och Kultur och nöje
3. Plats - Sverige, Europa, etc

/ Mats Halldin 12 mars 2006 kl.14.29 (UTC)

Observera att datumet för händelserna ibland är fel eftersom det är den dag som de lades till i resp kategori som visas av dpl:en. Däremot ligger de i rätt datumkategori så därför visar datumportalerna rätt eftersom datum är exkluderat i dpl:en. Det ska bli spännande att se dina idéer. Kör hårt! //StefanB 12 mars 2006 kl.14.38 (UTC)

Förslag till huvudsida

Diskussion flyttad hit från Användardiskussion:Mats Halldin //StefanB 28 februari 2006 kl.19.02 (UTC)

Hej!
Jag tycker att den nuvarande huvudsidan är lite bökig, så jag har gjort ett förslag till huvudsida.
Vad tycks? Mvh Sundström

Hej!

Jo, jag såg det. Ser betydligt lugnare ut onekligen. Högerspalten inbjuder verkligen till större och intressantare bilder eller lite längre texter.

Några tankespån bara:

1. Synd bara att Sverige (eller egentligen det svenskspråkiga området) kom bort. Men det är förstås alltid en fråga om att prioritera något på bekostnad av något annat. Men listorna med de senaste nyheter kanske inte behöver vara uppdelade i Världen/Sverige?
2. Den nedre fjärdedelen till höger är helt tom. Något borde läggas in så att de två kolumnerna blir ungefär lika långa.
3. (Förslag): Byt ut kategorierna högst upp mot länkar till de mest redigerade portalerna istället. Kategorier har egentligen ingen betydande funktion på WIkinews förnärvarande.
4. Introduktionen har helt kommit bort. Den jag skrivit är i.o.f.s. lite lång men en kort rad någonstans behövs nog.

Principiellt tycker jag att vi ska testa olika utseenden på huvudsidan. Ju oftare olika alternativ testas desto bättre. Så, visst, varför inte? Även om inte alla gillar förslaget inbjuder det till andra att testa olika alternativ. Ta upp förslaget i Pressrummet!

/ Mats Halldin 28 februari 2006 kl.18.42 (UTC)

Bra initiativ, Sundström. Jag tycker att "Skapa artikel"-rutan ska ligga högt upp som den gör på en:Main Page. Vi måste fresta folk att skriva artiklar. Kategorier är som sagt meningslöst för tillfället och sökrutan behövs inte högst upp. Just nu finns det inte så många artiklar så den vanliga sökrutan räcker. Skapa en sportsektion på förstasidan och flytta golfrutan dit. Hur hängiven jag än är sporten så kan jag vara ödmjuk nog att erkänna att det inte direkt är breaking news. Däremot kan det vara viktiga sportnyheter som handlar om golf. //StefanB 28 februari 2006 kl.19.11 (UTC)

Jag har uppdaterat sidan igen och följt lite önskemål och råd. Vem som helst får ändra lite om han eller hon vill det.

//Sundström 28 februari 2006 kl.29.53 (UTC)

Jag har också lite åsikter om förslaget. Min första reaktion är att det ännu är för oslipat för att användas. Jag är halvnöjd med den nuvarande sidan, men gillar förbättringar. Några tankar om den nuvarande sidan är:

• Skriv en artikel bör vara i toppen (förslagsvis i kolumn 3, ovanför rubriken "Sverige")
• Eventuellt kan man slå samman de båda listorna Världen och Sverige (osäker på den)
• Antalet datum på listorna Världen/Sverige bör inte överstiga fem, helst inte bör det vara ungefär tre dagar.
• Att dela upp det i två kolumner istället för tre kan var tänkvärt, men det är en svår avvägning (som nog bara kan göras om man genomför punkt 2). Den största behållningen av att minska antalet kolumner är att det ser bättre ut på mindre skärmar, och de nuvarande tre kolumnerna ser ganska bra ut i 800x600 (med lägre upplösningar ser det dock kasst ut).

Om Sundströms förslag:

• Det finns ett väl tilltaget blankutrymme i vänsterkolumnen, vilket inte är bra
• Sökrutan bör tas bort, den fyller ingen stor funktion på Wikinews och kan vara lite mer undanskymd här
• Kategorierna är också onödiga (som tidigare nämnts). Det samma gäller antalet artiklar, det är inte lika relevant som på de lexikaliska wikierna och är mer kuriosa.
• Jag är osäker på att två kolumner räcker. Det blir också mycket onödigt blankutrymme, exempelvis de senast uppdaterade portalerna där det finns mycket tomt utrymme brevid listan.
• I listorna Sverige/Världen är punkterna borttagna, vilket gör det svårare att förstå var en rubrik börjar och var den slutar.

Min grundtanke är dock att man bör fila på den nuvarande huvudsidan (genom att kanske lägga in lite snygga ramar) istället för att ersätta med en gjord från skratch. Väsk 28 februari 2006 kl.20.45 (UTC)

Fel servertid

Jag är inte så säker på vilken betydelse det har men servertiden visar en timme efter då jag inte är inloggad. Som inloggad har jag ställt om tiden manuellt vilket inte borde behövas, jag kan inte minnas att jag har gjort den inställningen på wikipedia. Servertiden har förmodligen betydelse för när nyheter hamnar i dpl:en, särskilt om de publiceras sent på kvällen. //StefanB 28 februari 2006 kl.20.41 (UTC)

Jag skrev meddelandet ovan kl 21.41 och detta någon minut senare. //StefanB 28 februari 2006 kl.20.43 (UTC)

Vi använder oss av UTC, vilket gör att artiklar publicerade mellan midnatt och klockan ett får "gårdagens" datum. När vi har sommartid i Sverige blir det värre; då hamnar artiklarna på gårdagens datum ända fram till två på natten. Den troliga förklaringen är nog att inget brytt sig om att ändra (det är likadant svenska Wiktionary), men man kan också argumentera att Wikinews är ett internationellt projekt som inte ska vara bunden till en viss tidszon (som på svenska Wikipedia). Jag tycker dock inte det är något att bråka om. Väsk 28 februari 2006 kl.20.53 (UTC)

Ok. //StefanB 28 februari 2006 kl.20.59 (UTC)

Portaler till vänster

Jag har funderat på om vi kanske ska lägga upp nyckelportalerna i vänsterkolumnen? Det skulle bli en låda för världsdelar och en låda för de viktigaste ämnena. Vad tros om detta? De flesta andra nyhetssidor har det, så jag tycker det verkar som en vettig idé. Väsk 28 februari 2006 kl.21.16 (UTC)

Kan du fixa det så skulle det vara helt suveränt. //StefanB 28 februari 2006 kl.21.27 (UTC)

Låter helt strålande!

/ Mats Halldin 1 mars 2006 kl.05.52 (UTC)

Sådär, nu ligger de nya länkarna uppe på prov, vad tycks? Väsk 1 mars 2006 kl.20.07 (UTC)

Kanon! //StefanB 1 mars 2006 kl.20.11 (UTC)

Som sagt, fantastiskt! / Mats Halldin 1 mars 2006 kl.21.01 (UTC)

StefanB nominerad till administratör

Jag har nominerat StefanB till administratör. Röster behövs på Wikinews:Administratörer.
/ Mats Halldin 3 mars 2006 kl.15.57 (UTC)

Referenser

Jag skrev en artikel men saknar helt källor eftersom jag själv var närvarande. Hur ska man göra om artikeln helt bygger på att skribenten var personligen närvarande vid händelsen? Ska man på något sätt skriva att det är egen rapportering för Wikinews? Thuresson 9 mars 2006 kl.15.10 (UTC)

Välkommen till Wikinews Thuresson!

Hm, har aldrig tidigare så det saknas prejudicerande fall. På engelska Wikinews finns sidan Original reporting som innehåller en del riktlinjer för första-hands-journalistisk. Jag antar att foton är ett förhållandevis bra intyg på att man åtminstone varit på plats. Jag antar att någon tidning kommer att skriva om händelsen, så referenser lär väl dyka upp.

/ Mats Halldin 9 mars 2006 kl.15.29 (UTC)

Snabbraderingar

Jag har kopierat mallen Mall:Radera från wikipedia och skapat Kategori:Snabba raderingar. Just nu ligger en artikel där. //StefanB 11 mars 2006 kl.22.53 (UTC)

Det händer saker när du är i farten minsann! Bra jobbat!

/ Mats Halldin 12 mars 2006 kl.14.07 (UTC)

Mall:Sverige

Det är lite problematiskt med att mallen endast innehåller Kategori:Sverige. Det gör det bland annat omöjligt att få en fullständig DPL med allt som händer i Europa, Norden, Skandinavien etc.
Ett alternativ är att istället inlemma Sverige i Kategori/Mall-trädet. Om man vill ha en lista över världsnyheter utom Sverige behöver man bara lägga till notcategory=Sverige i DPL:n.
Eller tänker jag fel?
/ Mats Halldin 18 mars 2006 kl.17.50 (UTC)

Det borde väl gå lika bra att göra med Mall:Sverige som med andra mallar, dvs lägga kategorierna Europa, Världen, Västeuropa, Norden och Skandinavien i mallen. Däremot måste Världskolumnen på Huvudsidan då justeras med notcategory=Sverige. //StefanB 18 mars 2006 kl.18.00 (UTC)

Oki, jag har lagt till Mall:Skandinavien. Vi får väl se om det blir konstigt på någon sida någonstans.

/ Mats Halldin 18 mars 2006 kl.18.37 (UTC)

Det kan finnas ett problem, kom jag just på. T ex om en svensk minister uttalar sig om en stor händelse i världen. Då kommer inte händelsen med på världsnyheterna utan bara på svenska nyheter. //StefanB 18 mars 2006 kl.18.40 (UTC)

Suck! Det skulle gå att komma förbi om man skapar en redir-artikel för svenska världsnyheter som inte innehåller Mall:Sverige. Lite omständigt iofs.

/ Mats Halldin 18 mars 2006 kl.19.18 (UTC)

Wiktionary

Ett kul utbyte av erfarenheter har uppstått genom att Wiktionary har startat sidan wikt:Wiktionary:Tidningsord där man analyserar sånt som skrivs på Wikinews.
/ Mats Halldin 19 mars 2006 kl.20.26 (UTC)

Geografimallar

Jag har nu skapa geografimallar för alla världens länder (om jag inte missade något). Samtliga mallar finns uppräknade på sidorna Wikinews:Mallar/Oceanien, Wikinews:Mallar/Europa, Wikinews:Mallar/Asien, Wikinews:Mallar/Mellanöstern, Wikinews:Mallar/Afrika och Wikinews:Mallar/Amerika. De finns också uppräknade på Wikinews:Geografimallar.
Något liknande kommer nog för län, landskap och större städer i Sverige.

Förhoppningsvis kommer även ämnesträdet som börjar ta form under huvudportalen Samhälle att med tiden visa på en hur en bra struktur ska se ut där. Tills vidare väntar jag med skapa en portal/mall-struktur där. För närvarande slänger jag in nya portaler där jag inbillar mig att man förväntar sig att hitta dem. I de fall då jag inte kommer på någon bra portal lägger jag nya portaler direkt i listan på Samhälle.
/ Mats Halldin 24 mars 2006 kl.18.23 (UTC)

Layout4

Jag har skapat Mall:Layout4. I den så är publiceringsdatum substat så det slipper man fylla i. Dock är det viktigt att Mall:Pubdag hålls uppdaterad dagligen så att publiceringsdatum blir rätt. Om vi lyckas med det så kan vi infoga den i Wikinews:Skriv en artikel utan att den stör och på så sätt säkerställa att publiceringsdatum blir rätt även i de artiklarna.

I övrigt är mallen något förenklad jämfört med Mall:Layout2 då den har en helt fri högerkolumn. Dessutom kommer plats att generera kategorier om det finns en mall upplagd för platsen. En färdig mall att kopiera finns på Mall:Layout4. Testa den och kom med synpunkter. //StefanB 1 april 2006 kl.10.02 (UTC)

Ok, jag ska försöka komma ihåg att uppdatera den samtidigt som DPL:erna på huvudsidan.

/ Mats Halldin 1 april 2006 kl.10.27 (UTC)

Skulle det inte vara möjligt att använda subst: i Mall:Pubdag, t.ex. genom att ändra [[Kategori:Publiceringar april]] till [[Kategori:Publiceringar {{subst:CURRENTMONTHNAME}}]]? Då behövdes ingen manuell ändring varje dag. Thuresson 1 april 2006 kl.10.48 (UTC)

Tyvärr verkar det vara så att CURRENTMONTHNAME inte substas. //StefanB 1 april 2006 kl.10.50 (UTC)

Rätt av Thuresson. Jag visste inte att det funkade men nu är i alla fall dag, månad och år substade i Mall:Pubdag så det enda som behöver ändras är vecka och kvartal. //StefanB 8 maj 2006 kl.17.09 (UTC)

Questions about smoking ban in your country

Hello

I have a little question about the smoking ban into public places in your country

Is the law really respected? Where people smoke (outside, ... ?) any impact on number of smoker ...

There's big discutions in France about writing a law about banning smoking in ALL public places, i'ld want some first hand experience. (i asked to an Irish on en.wikinews, and italians already answered thanks too trek00) i am writing an article on the subject.

thanks

Jacques Divol 12 april 2006 kl.15.57 (UTC)

Salut, Jacques Divol.

I smoke more than one package per day and I live in Stockholm. There is no ban on smoking in public spaces in Sweden. However, smoking in restaurants and in pubs is prohibited unless there is a special smoking room where no one is allowed to drink or eat.

Generally people in Sweden respect non-smoking areas, possibly with exceptions for places like indoor subway stations.

I'll be visiting #wikmedia och #wikipedia-sv on IRC later this evening, if you want my personal experience, please see me there.

/ Mats Halldin 12 april 2006 kl.16.21 (UTC)

Merci Mats, cela devrait aller pour l'article (manque l'irlande, faut que je passe en EN) Jacques Divol 13 april 2006 kl.07.58 (UTC)

Flyttning till namnrymden Portal

Vi borde flytta portalerna till namnrymden Portal som det till exempel är på norska och engelska wikinews. Det verkar dock inte som att vi har den namnrymden eller har jag fel? Jag kan i alla fall inte se den i Special:Allpages. //StefanB 5 maj 2006 kl.05.15 (UTC)

Jag vet inte heller, men jag tror att man måste begära att namnrymden skapas. På svenska Wikipedia flyttades alla portaler till en egen namnrymd i höstas (ojmr). Någon där borde veta hur man gör.

/ Mats Halldin 5 maj 2006 kl.10.36 (UTC)

Man skapar en sida med diskussion/omröstning för att visa att konsensus finns kring frågan. Sen ger man sig in i lämplig IRC-kanal - minns inte om det var #mediawiki eller tech-kanalen - och ber utvecklarna fixa. Sen kan man flytta portalerna. En varning dock, har ni en massa undersidor får ni massor av sidor att flytta. // Habj 29 maj 2006 kl.13.37 (UTC)

Standardvärdena för svenskt gränssnitt

Nyligen har den centrala filen för den svenska översättningen av gränssnittet (MediaWiki-namnrymden) uppdaterats och innehåller nu runt 95% av alla textsträngar. Tyvärr är det som så att under någon tidigare uppdatering av mjukvaran så har en hel massa engelskspråkiga strängar lagrats lokalt på de olika wikiprojekten, så att det ser ut för mjukvaran som om de har översättningar som skall användas i stället för standardvärdena. För att översättningarna skall synas krävs att dessa felaktiga lokala lagringar av engelskspråkiga strängar raderas. Det vill säga att när Special:Allmessages visar två strängar, en rosa (central) och en grön (lokal), och den gröna är på engelska (eller uppenbart sämre än den rosa) bör alltså den gröna tas bort, genom att följa den (i detta fall alltid blå) länken i vänstra kolumnen och radera det Mediawiki-meddelande som man då kommer till. Ursäkta om jag är övertydlig. För frågor eller kommentarer om de översättningar som finns i den centrala filen (som ju långt ifrån är statiska och kan ändras), kontakta mig helst på Användare:Sannab--Sannab 23 maj 2006 kl.20.58 (UTC)

Jag börjar gå igenom meddelandena nu. Väsk 24 maj 2006 kl.15.53 (UTC)

Nu har Brion uppdaterat meddelanden med hjälp av roboten MediaWiki default (bidrag), så administratörerna behöver inte göra arbetet med raderingar manuellt. /82.212.68.183 3 juli 2006 kl.15.44 (UTC)

Wikinews at Wikimania

Unfortunately I don't speak Swedish, so I would appreciate it if someone would translate this message.

If you're coming to Wikimania 2006 in Boston, please register for the Citizen Journalism mini-conference and join us on Saturday for a discussion about wikis and the news (with the first half focusing on Wikinews). Dan Gillmor, one of the pioneers of citizen journalism, will be present at both events. If you can't come, please feel free to edit the second page and suggest topics that we should discuss.--Eloquence 28 juli 2006 kl.00.08 (UTC)