WTO-förhandlingar kretsade kring EU:s jordbrukstöd
14 december 2005
Hongkong – Den andra dagen dominerades diskussionerna på Världshandelsorganisationen WTO:s mötet i Hongkong av oenighet mellan Europa och USA i kring EU:s jordbruksstöd. Organisationens 149 medlemsländer ska försöka enas kring ett utkast till ett frihandelsavtal som ska vara klart i början av nästa år. En stor hämsko för en överenskommelse har varit en ovilja hos framför allt EU, Japan och Indonsien att avveckla sina handelshinder i den omfattning som andra nationer vill se.
- EU mot USA
Från amerikanskt håll krävde man att Europa skulle öppna sin jordbruksmarknad och avskaffa jordbruksstödet. EU replikerade att jordbruksfrågan borde ingå i ett större sammanhang och fick stöd av afrikanska bomullsproducenter. Enligt USA:s handelsrepresentant Rob Portman måste jordbruket vara en central del av varje frihandelsavtal och tillade att detta var viktigt i synnerhet för utvecklingsländerna. Han förslog också att man snabbt skulle bestämma ett datum för nästa toppmöte för att "hålla trycket uppe". EU:s handelskomissionär Peter Mandelson svarade att det var just de konfliktinriktade ståndpunkterna som stod ivägen för en överenskommelse. I första hand Frankrike har blockerat alla reformer av EU:s jordbruksstöd.
- Jordbruksfrågan
Ett sätt för EU:s delegater att flytta uppmärksamheten från jordbruksfrågan var förslaget att ta bort tullavgifter och andra handelshinder för de allra fattigaste länderna – oavsett vilken slags varor det var frågan om. Just USA:s subsidier till landets bommullsproducenter har länge varit en källa till irritation i Afrika och flera afrikanska stater har hotat med att lämna förhandlingarna. Flera utvecklingsländer har tillsammans krävt att världens rikaste länder kraftig ska minska sitt jordbruksstöd.
- Bistånd eller mutor?
Under mötet kungjorde man från amerikanskt håll att man hade för avsikt att ge 2,7 miljarder dollar i bistånd till utvecklingsländer inom ramen för sitt "aid-for-trade"-program, men tillade också att biståndet hänger samman med verkliga framsteg i rivandet av handelshindren.
I sin analys i Dagens nyheter påpekar Torbjörn Peterson att sådana regionala avtal skapar barriärer och att fattiga länder förlorar på sådana bilaterala avtal utanför ramen för WTO. Han spekulerar också i att USA föredrar den typen av avtal för att kunna ge belöningar till länder som stöder kampen mot terrorismen.
John Hilary, kampanjledare för den brittiska organisationen War on Want, säger i en kommentar till Dagens Nyheter att de fattiga länderna naturligtvis gärna tar emot gåvor eftersom man behöver dem mer än väl, men tillägger: "Ingen blir lurad av det så kallade utvecklingspaketet. Rika länder försöker köpa sig fria från kritik med en cynisk muta". På samma sätt kritiserar nobelpristagaren i ekonomi, Världsbankens tidigare chef Joseph Stiglitz, både USA och Europa. Enligt honom berör jordbruksmarknaden 70 procent av befolkningen i de fattiga länderna men står bara för 10 procent av världshandeln och han tillägger att det är feghet som gör att de rika länderna inte öppnar sina marknader.
- Protester
Toppmötet i Hongkong omgavs av våldsamma protester med sammandrabbningar mellan demonstranter och polis. En grupp sydkoreanska bönder försökte på onsdagsmorgonen forcera polisens avspärrningar men slogs tillbaka av polis,
Läs mer
[redigera]Referenser
[redigera]- "US and EU differ at trade talks". BBC News, 14 december 2005 09:14 GMT
- "WTO: The issues and debates". CNN Money, 13 december 2005 8:48 PM EST
- Torbjörn Petersson "WTO anklagas för feghet vid mötet i Hongkong". Dagens nyheter, 13 december 2005 23:49