Stockholms tingsrätt dömde de tre pojkarna för grov misshandel och vållande till annans död. Den fjärde pojken frikändes, men en femte tonårspojke dömdes även han till ungdomsvård för anstiftan till misshandel. Rätten ansåg att det fanns en avsikt att misshandla Riccardo, men att det var oklart huruvida själva dödandet var avsiktligt. Det faktum att de måste ha insett att det fanns överhängande risk att han skulle dö påverkade domen.
Vem som utdelade det dödande slaget eller sparken saknar enligt rätten betydelse för domen.
