Wikinews:Ansökan om administrativ behörighet/Rasmus 28
Nedanstående omröstning är avslutad av Ainali, det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Rasmus 28 så finns den omröstningen längst upp på sidan.
- Resultat: Vald.
Nominerad till: Byråkrat
Nyval av Rasmus 28 (diskussion • bidrag (raderade) • stats • loggar om • hantera rättigheter).
Självnominerad Rasmus 28 2 november 2011 kl. 17.45 (CET)[svara]
Motivering: Jag är den av de som enbart är administratörer som varit aktiv längst och som fortfarande är mycket aktiv och skulle därför uppskatta verktygen, se vidare wn:Pressrummet Rasmus 28 2 november 2011 kl. 17.45 (CET)[svara]
- Gaisjonke 2 november 2011 kl. 18.12 (CET) Det behövs mer än en aktiv byråkrat. Tror du skulle klara det bra.[svara]
- Green Yoshi (db) 2 november 2011 kl. 18.17 (CET)[svara]
- Lavallen 2 november 2011 kl. 20.06 (CET)[svara]
Diskussion
Lite allmän kritik: kolla gärna igenom dina artiklar innan du sparar så att det blir mindre stavfel. Gaisjonke 2 november 2011 kl. 18.12 (CET)[svara]
- Jag ska försöka göra det men ibland (eller måhända ofta) så slarvar jag med genomläsningen och missar därmed flera stavfel. Kom dock på nu att jag skulle kunna kopiera texten till Word och därmed kolla om det blir något understrukit. --Rasmus 28 2 november 2011 kl. 18.15 (CET)[svara]
- Eller installera en plug-in i din webbläsare som automatiskt stryker under texten i redigeringsrutan, precis som i ordbehandlingsprogrammen. - Green Yoshi (db) 2 november 2011 kl. 18.17 (CET)[svara]
Allmän fråga, har det verkligen upplevts ett behov av flera byråkrater? --Ainali 2 november 2011 kl. 20.24 (CET)[svara]
- Ett "behov" vet jag inte om det uppstått eftersom du är aktiv, men jag tycker det är bra om det finns någon mer så att inte allt hänger på en person. Gaisjonke 2 november 2011 kl. 20.29 (CET)[svara]
- På m:Talk:Bureaucrat står det:
- never promote a single user as first bureaucrat on a wiki which has none: let there always be at least two to start.
- Så även om det kanske inte finns behov av så många byråkrater på en liten wiki, så finns det användare på meta som har synpunkter på huruvida makt koncentreras alltför mycket i en enda användare. Det kanske är ett icke-problem här, men jag har inte fått ngt gehör för den motsatta ståndpunkten på meta.
- Personligen tror jag inte dessa användare har så mycket erfarenhet utanför Engelska Wikipedia öht... Ofta tas engelska Wikiversity upp som ett skräckexempel, men det är inget mindre projekt. -- Lavallen 2 november 2011 kl. 21.03 (CET)[svara]
Kommentar på WN:Pressrummet
[redigera]Hitflyttad på begäran av Lavallen 2011-11-02
Jag funderade på om vi borde tillsätta någon ip-kontrollant, eller som det hetter här: avnändarkontrollant, utifall att det skulle behövas. Det skulle ju också kunna bli aktuellt med ytterligare en byråkrat då Väsk är inaktiv här samt en censor. --Rasmus 28 2 november 2011 kl. 12.10 (CET)[svara]
[...]
Det kanske är lite fel att föreslå det då det trots allt var jag som tog upp frågan, men är det då någon som har något emot att jag nominerar mig själv till Byråkrat då jag trots allt är den mest aktiva administratören som varit aktiv en längre tid. --Rasmus 28 2 november 2011 kl. 17.15 (CET)[svara]
[...]
OK, då kör vi på det. --Rasmus 28 2 november 2011 kl. 17.40 (CET)[svara]
- Var god modifiera inte omröstningen ovan.
Nedanstående omröstning är avslutad av Ainali, det går inte längre att rösta. Om det pågår ett val för Rasmus 28 så finns den omröstningen längst upp på sidan.
- Resultat: Vald.
- Namn på den nominerade: Rasmus 28
- Nomineras av: Självnominerad
- Motivering: Är redan administratör på svwp och redigerar relativt ofta här och då skulle verktygen underlätta.
- Jag är positiv till begäran, jag har bara sett bra redigeringar här. --Ainali 30 augusti 2011 kl. 21.35 (CEST)[svara]
- Var god modifiera inte omröstningen ovan.